Exakt so lautete heute mein Ergebnis, bei der großangelegten Untersuchung beim Augenarzt meines Vertrauens. Statt 100 % oder sogar 120 %, sehe ich nur noch schlappe 40 % und bin somit kurzsichtig. Im Prinzip keine neue Erkenntnis, benötigt ich doch zum Lesen in der Ferne und zum Autofahren schon seit Jahren eine Brille.

Nur die relative Prozentzahl, die sich seit dem letzten Test vor Jahren nicht verändert hat, schockierte mich dann doch sehr, denn ich hatte mir bisher meine Sehschwäche noch nie in Prozent ausdrücken lassen.

Da 40 % großzügig betrachtet auch fast 50 % sind, heißt dies, dass die Tafeln im Hörsaal etwa die doppelte Größe haben müssten, damit ich eine „normale“ Sehleistung erreichen könnte...

Eigentlich schon unvorstellbar, denn ich bin noch kilometerweit von den 2 Dioptrien entfernt. Wie krank ist es denn bitte erst, wenn man 2, 3 oder 4 Dioptrien hat, dann sieht man in Relation ja wirklich nur noch Promille von dem, was „normale“ Augen sehen!

Ansonsten sind meine Augen übrigens im exzellenten Zustand, mein Sehnerv ist in blendender Verfassung und mir würde als Uhrmacher eine grandiose Karriere bevorstehen...

Paradoxerweise meinte mein Augenarzt aber auch, dass ich noch nicht zwingend ständig eine Brille tragen müsste, denn ich würde auch mit weniger als der Hälfte der Sehkraft noch wunderbar meinen Alltag gemeistert bekommen. Sehe ich übrigens ähnlich. Es kann sogar von Vorteil sein, wenn man Person, in Relation zu seiner Begleitung, erst viel später in der Fußgängerzone erkennt. Anders verhält es sich, wenn die zu erkennende Person zum Beispiel Fahrrad fährt, dann ist der Übergang zwischen erkennen und unerkannt passieren lassen fast fließend...

Ich werfe mich jetzt erst mal auf die Couch und nehme eine augenentspannende Haltung ein, die vielen Test und Spielchen waren schon irgendwo anstrengend. Beim gemütlichen Abhängen überlege ich mir dann derweil, ob ich nicht diese Woche mal bei einem Optiker unverbindlich reinschneien sollte, um mich mal brillentechnisch beraten zu lassen...